程维下车，何小鹏接过了滴滴的“标的盘”。

8月28日，滴滴出行布告与小鹏汽车合作造车。而小鹏汽车也将借此契机开启多品牌策略，并以新品牌发布A级智能电动车，样式代号为“MONA”。首款家具为订价15万元阁下，同期面向C端和B端销售。

在联系合作公开两个多月后的11月13日，小鹏汽车在港交所发布公告，称收购滴滴智能汽车开导业务的初次交割已于11月13日发生，初次交割后，标的集团各成员公司均已成为公司的全资附属公司，而标的集团的财务功绩将被并入本集团的统一财务报表中。

在本次交割后，小鹏将完全接受滴滴联系的时间遗产和对MONA联系的研发资源，而滴滴将成为占小鹏汽车3.25%的策略股东，后续若滴滴知足捕快期的年销量条目（18万/年），可解锁后续的更多股权（最高数目可达5%）。

从8月底的官宣合作，到11月追究敲定，小鹏收购滴滴智能汽车开导业务财富一事，进行的无比奏凯，似乎也从侧面明示着滴滴对造车业务“甩掉”的决绝，而两者之间的“攻守之势”，明眼东谈主也能一眼分辨出来。

这场网约车平台龙头与造车新势力时间实力派之间的“攀亲”，关于小鹏汽车来说，不行谓不是一件利好。由于滴滴的造车样式依然执行两年之久，故小鹏接办后的联系研发插足将远远少于全经过开导一款全新车型，量产时候当然也大幅提前。

同期，在本次收购的对赌中，滴滴若想拿到剩下的20多亿元，就需要在畴昔购买MONA。这也意味着，新品牌的首发车型有了详情的“接盘侠”。这款只需造车无须想考如何销售的车型，将极地面加快小鹏在15万级别的车型落地，持久来看也将股东公司在Robotaxi边界的探索。

此外，据公告暗示，两边还将围绕汽车运营、品牌营销、金融保障事迹、充电设施、国外商场等方面进行合作。关于小鹏来说，的确不错称得上是“赢麻了”。

但关于滴滴来说，这场所作却更像一个被逼无奈而作念出的决定，因为造车于滴滴而言更像是一个填活气的“天坑”。滴滴财报骄矜，2021年中造车业务耗损7.63亿元，占比滴滴年耗损额的1.5%，到了2022年造车业务耗损更是快速攀升，来到26.38亿元，同比扩大了245%。但即使是在如斯烧钱之下，车却还没造出来，更别说量产、销售了。如斯情况之下，将造车样式“派遣”给小鹏亦然根由之中之事。

那么，为什么诸多网约车平台们总想着跨界造车？有莫得造车收效落地的网约车平台？大厂们难以完了的“造车梦”皆经历了什么？大厂们的造车之路，又能有哪些资格与资格呢？

1

曹操造车，是祯祥的投石问路？

网约车平台“跨界”造车，其实并不难领路，关于一个日复一日不与消耗者和车打交谈的行业与企业来说，不管从使用场景照旧持久的运营模式来说，皆有着充足的合感性。

从使用场景上看，网约车平台当作与消耗者战斗最多的扮装，是不错拿到用户第一手且填塞海量的乘坐体验与驾驶需求的，而这恰是车机厂商最需要的信息。是以将造车与运营集中起来最径直的利好，即是不错深入领路用户需求，并将这些响应快速应用到汽车的分娩制造中，从而更好地知足商场需求。

此外，在行将到来的智能驾驶时间中，司机的扮装将会在可预感的畴昔中被弱化，车机的进击性会进一步种植，在这个过程中，磨练数据即是如金一般的数字财富。要是网约车平台能躬行下场造车，也就能将这海量乘客的用车数据“纳为己用”，快速股东智驾的落地，提供更优质的事迹，进而完成对竞争敌手的反超。

从运营模式来看，现时的网约车平台大多皆是继承C2C的运营模式，汽车和司机皆来自于私家挂靠或者其他汽车租借公司，这种轻财富模式会导致网约车企业无法对司机达成灵验的监管和拘谨，存在合规风险。同期，在“残军败将”的现象之下，平台B端与C端司机和乘客均重荷粘性，很猛进程上会影响到用户的使用体验和平台的诚意度。此外，商场化竞争之下，平台需要握续补贴司机以限制运力水平，这也成为C2C网约车平台盈利难的中枢原因。

而要是能作念到领有我方的车辆品牌和司机，将会在竞争冉冉热烈的网约车商场中裁汰成本，种植竞争力。造车收效落地的曹操出行，便恰是继承了如斯的B2C模式，也成为了网约车企业造车探索过程中，不那么典型的一个里程碑。

之是以说曹操出行的造车之路不那么典型，是因为曹操带有浓烈的祯祥配景，而这也成为了曹操造车莫得失败的主要原因之一。

从股权结构来看，曹操出行公司股权占比近84%的两大股东，均为李书福父子控股的企业，不错说是实事求是的祯祥系的子公司，亦然祯祥集团在网约车平台的布局。

推行上，曹操出行的成立初志，就是要饰演祯祥集团杀入出行边界的尖刀。

2015年景立之始，祯祥调派资深初创团队，赐与曹操出行集团彼时最佳的专车车型，何况领投了曹操出行A轮融资。这些皆能体现祯祥集团对曹操出行的“偏疼”。

不外，即便在祯祥集团如斯恣意的支握之下，曹操出行却仍旧被滴滴不讲道理的烧钱补贴打得无法还手，并在尔后的2021年经历多轮延长的“失败”尝试之后，堕入个位数市占率难以种植的发展瓶颈。曹操出行，险些沦为祯祥“占位”网约车赛谈的棋子。

但这么的情况却在2023年中有所改不雅，在本年开年不久后，曹操出行被祯祥从头“捡”了起来。

而曹操从目生到从头被“宠幸”，亦然有原因的。关于祯祥汽车来说，在新能源汽车发展的上半场中插足不及，导致莫得取得一家领军车企应有上风的情况下，下半场的智能化的斗殴中必须要率先动手，占得先机。这就需要一条有填塞体量的业务线来为通盘集团去趟“混水”，而曹操出行就是最佳的聘用。

关于曹操出行来说，跟着网约车商场遏抑细分，联系业务也早已从专车转型，冉冉散失至网约专车、顺风车、租车、公事车等多个边界，联系需求冉冉加大，推出特别车型成为了根由之中的事情。

于是，造车这么一件既能为集团探索，又能种植曹操出行事迹质地，还不错在本钱商场增添“新故事”的事，就这么敲定了。

曹操出行CEO龚昕也明确暗示，祯祥是曹操最坚实的后援——“曹操出行是分享出行行业的深度参与者，纯属行业运营的全经过，能够更好地基于分享出行商场进行建树，破解行业痛点和新能源网约车的各项短板，而在此期间，祯祥也将提供全链路的家具守旧、时间守旧、事迹守旧、金融守旧和轮回制造，一同将曹操汽车打形成为大家皆知的、最值得信托的聪惠网联分享出行品牌。”

在祯祥集团的支握之下，曹操60成车后也照实有着很多有新意的更动，不管是全心升高车顶，让其领有接近MPV的空间，照旧特意对加快感、刹车感进行调教，进行防晕车的调教瞎想，或是一键换气与60秒换电，皆实打实地种植了乘客和司机的体验。

举座来说，曹操60的推出并不像是典型网约车平台造车的野望，反而更像是祯祥基于自己所长为曹操出行平台趁势而作念为作念的尝试，以致部分东谈主认为有为祯祥“清库存”之嫌。不外，服从仍然是好的。曹操欺诈了祯祥的智商完成了自有车型的推出，并得回了相对正面的反响。

2

近在目下的造车梦，它连碎两次

与愈加敬重集团合作，带有一定探索职责且市占率较低的曹操出行来说，踏着实七成以上商场份额同期完全零丁运营，还莫得任何车机厂商配景的滴滴，造车之路则显得愈加落魄且重荷。

在本轮将造车样式打包卖给小鹏之前，滴滴其实依然有过一次造车的尝试了。

2018年3月，梦想汽车得回30亿元的B轮融资，并与巨头滴滴达成策略合作，据公告骄矜，两边将建立联合公司，为分享出行场景定制分娩智能电动车。同期，两边还将在智能网联、自动驾驶、智能化车队运营等边界伸开合作。

而彼时羽翼尚未丰润的梦想并非是滴滴的惟一聘用，在同梦想达成合作关系的同期，滴滴先后与比亚迪、长安汽车、江淮、祯祥、奇瑞、北汽新能源等12家车企达成合作，从这么的合作声势不出丑出，滴滴在分享化上领有不小的估量。

不外，伴跟着造车样式的股东，最终留在滴滴造车中枢圈层中的车企只留住了最初的梦想与国产新能源车所有这个词龙头比亚迪，滴滴也差异与其成立了桔电出行和好意思好出行，共同开导网约车车型。

2020年年末，滴滴与比亚迪的首款定制网约车D1终于面世，该款车型基于滴滴出行往时数年中采集的客户需求研发，通过分析多数出行场景和数据后，针对司机及乘客两方面进行家具定制，这些功能减少了司机的个东谈主操作并种植了乘客在用车过程中的舒截止，知足了其时网约车的大部分痛点。

而在上市之初，滴滴独创东谈主陈维曾对D1充满了但愿，按照18个月迭代一个版块的蓄意，神秘顾客学习到2025年将会推出D3车型，搭载滴滴自研的自动驾驶模块，滴滴也趁势进入造车行业。

但现实恒久是罪状的，在集中审查滴淌下架的风头之下，再类似联系性价比着实称不上高的家具，导致D1在商场上销量极为惨淡，2021年全年销量达到1万辆后，2022年就断崖式下落到不及1000辆。即使其后比亚迪面向C端消耗者洞开了购买渠谈，但于今累计销量仍不及5万辆，更无须说迭代D2、D3、DX等车型了。

而在比亚迪除外，与梦想的合作也并不奏凯。彼时，梦想刚刚打出首款车型梦想ONE，急需依靠这一款家具跑通企业轮回，心想当然是在首款车型的量产与销售之上，同期类似李想要把每一分钱皆用在刀刃上的特性，信得过分给滴滴的资源和元气心灵，的确是所剩无几。

在这么的股东情况下，梦想与滴滴合作的崩溃亦然预感之中的事。2022年8月11日，桔电出行肯求收歇，滴滴第一场的造车梦至此也完全落空。

梦碎的同期，滴滴也明晰地意志到了一个很要道的问题，那就是造车的主动权必须要紧紧攥在我方手中，殊不知莫得造车配景、资金部那么充足的情况下聘用全自主研发的谈路，成为了滴滴又一个的“恶梦”。

2021年中，滴滴开启了全自主造车的“达芬奇策划”，并在圈内开启高薪挖东谈主模式。据媒体报谈，“达芬奇”团队边界最多时向上1700东谈主。此外，滴滴里面还饱读吹职工转岗，以及推选外部东谈主才加盟造车样式，尤其是新造车势力等主机厂的时间和负责安全驾驶的东谈主员，“推选收效之后会有高额的内赞誉励”。

而这，距离滴滴在2018年放言称“滴滴坚毅不造车，也不会谋求成为畴昔最大的汽车运营商”，往时只不到三年。

不外，造车的决定好作念，但从无到有完成车辆落地却很难。

在滴滴造车的两年之中，比新车落地更快更径直的，是现款流的握续耗损，凭证小鹏收购时发布的公告，2021年滴滴造车业务耗损7.63亿元，占滴滴年耗损额的1.5%，但到了2022年滴滴造车业务耗损依然达26.38亿元，耗损同比扩大了245%。关于滴滴这么一个因监管大伤元气的企业来说，造车无疑是烧钱的无底洞，量产后多久能盈利亦然不决之数。

此外，在这两年间，新能源汽车的赛谈也变得越来越拥堵，不管是遏抑崛起的造车新势力，照旧详情了发展后劲的老牌车机厂商的下场，皆在一天一天和一步一步地压缩着滴滴造车的性价比。

同期，滴滴大略也面对着同百度、零跑一样的资诽谤题，这一切，皆让陈维对造车业务方寸大乱。据虎嗅报谈，有知情东谈主士泄露，“程维对造车这件事绝顶不笃定，传递给下面的东谈主信心不及，合计插足产出比不高，终末只可把业务卖掉”。

是以站在滴滴的角度，将造车业务打包“卖”给小鹏，让小鹏代为完成，不仅能让滴滴在造车边界实时止损，还能回一大口血，同期最高有望得回小鹏5%的股权，以另外一种现象去参与到造车之中，大略依然是现时阶段下滴滴最佳的聘用了。

而追想滴滴的造车之路，咱们其实不出丑出，当作网约车行业的所有这个词霸主，滴滴是有着填塞的动机与决心去造车的。但裁撤品牌合作与安全监管除外等突发要素，莫得正确意志造车的重荷，大略才是滴滴失败的最深层原因。

而犯下通常不实的，也远远不啻滴滴一家企业，那些看似逻辑十分灵通而贸然聘用跨界切入造车赛谈中的巨头企业们，通常承受着外东谈主所不知的心酸悲楚。

1、电烤炉在通电前必须检查漏电保护器、底线、电缆、开关是否关好，检查箱门是否合上，合上开关通电，调节适当温度，进行预加热。

3

大厂造车的鲜艳「罗网」

要是说滴滴跨界来造车是因为有着填塞顺滑的高下贱联贯应用场景的话，那么百度与小米的下场，则是对所处行业智商的所有这个词自信。

当作中国智能化股东最深的企业，百度切入造车边界的初志是但愿通过百度在东谈主工智能边界的所长，赋能智能汽车的研发，快东谈主一步进入下一个时间，进而带动车辆销量，完成跨界。而小米当作中国制造的典型代表，对智能研发、硬件制造和拼装等多个造车的技艺有着长远的领路，同期主业的疲软也逼迫着小米开辟信得过的“第二阵线”。

这么依托在自己行业内起首来跨界造车的故事，固然具体细节与滴滴有所不同，但本体似乎却并无多大的永诀。

8月14日，据祯祥汽车泄露，由祯祥控股集团、百度集团联手打造的“汽车机器东谈主策略合作样式”迎来进击进展：祯祥旗下全新汽车机器东谈主品牌“极越”追究发布，“极越”品牌旗下首款车型追究定名为“极越01”。

而这里的极越，其实就是也曾百度一手扶握到大的集度，在改名除外，百度与祯祥共同成立造车企业的股权也从百度握股55%，祯祥握股45%变为了祯祥握有65%，百度握有35%。

至此，集度、极越和祯祥、百度之间的关系其实依然发生了实质性的更动。也曾由百度主导的造车企业，依然成为了祯祥旗下整车制造企业，这也意味着百度追究废弃了主导造车的可能，而是转向与训练车企合作，欺诈自己智能化智商提供智能驾驶等管制有策划的策略滚动。而极越也不行能如集度一般再受到百度的照应，毕竟从任何角度来看，这依然不是百度我方的“孩子”了。

与百度实时“回身”完成扮装上的更动比较，愈加难以瞻望畴昔的是，似乎依然完全无法脱身造车的小米。

自2021年3月底雷军布告小米追究进军智能电动汽车行业运转，依然累计投资了数十家汽车产业链企业，涵盖了智能驾驶、车载芯片、能源电板等。

而时隔31个月后，小米终于拿到了工信部“准生证”，总裁卢伟冰也泄露，小米汽车进展超预期，将于来岁上半年追究发布。

但小米汽车，的确能行吗？2023年中的新能源车竞争，就依然远远不似三年前那般和缓，拔旗易帜的是愈加极点的商场态势。

梦想收拢了商场需求，便冲出了竞争。小鹏在订价与供应链上一步失慎，便需要数年来弥补。也曾在手机商场上针尖对麦芒的华为旗下一个车BU，就依然拿下了2500亿的估值，并正在广发“袼褙帖”。

但到了这一步，小米依然莫得了回头之路。联系车型上市后发扬如何，能否承担起雷军赌上我方所有这个词荣誉和战绩的重任，畴昔不久的一段时候内将会揭晓。

那么，这些大厂们来造车的确莫得一个收效的吗？其实也并不见得，因为最近车圈最热的华为，依然向商场展现了他们的竞争力。

11月25日，长安汽车与华为签署了《投资合作备忘录》，拟竖立一家从事汽车智能系统及部件管制有策划研发、瞎想、分娩、销售和事迹的公司(简称主见公司) 。长安汽车及关联方拟出资参股，比例不向上40%，华为车BU的联系估值依然向上2500亿元。

华为作念到如斯高度，与其切入新能源车的定位与打法有着很大的关系。华为的“造车”，并不是传统有趣有趣上将一辆汽车从无到有地分娩出来，而是去饰演中枢供应商的扮装。任正非为了与造车划清界限，还特意签发了联系的文献，决心大小从其言辞之烈便可见一斑。

而作念出这么的决定，是因为华为看到了车企信得过需要的东西与造车的联系蛮横。

来到2023年，固然进入了新能源汽车时间，但所有这个词车企仍旧千里浸在传统汽车企业的开导模式中，每一家车厂皆有我方的一套模式，他们能意想的降本步调也唯独将种植零件的通用性。

但在智能化竞争的下半边幅临的主要问题是，一辆新车的权重在智能驾驶和智能座舱的部分占比着实是太高了，车企们不管如何内卷皆管制不了这两浩劫题，成为了行业的痛点。

而华为便快速找准了这个问题，躬行去把一辆车从无到有造出来不仅要破耗多数的东谈主力物力，还要与诸多如狼似虎的竞争敌手对垒商场，这明摆着就是一场烧钱的竞争，还不如依托自己本就超东谈主的制造业智商与资格，为车厂们提供可复用的系统，去饰演一个训练、及格的一级供应商。

事实评释，华为的策略聪惠的确妙手一等，比较于淘金，华为更惬心去饰演卖铲东谈主的扮装。跟着车BU的零丁，华为的下贱正在遏抑拓宽，华为绝顶产业链也将受益汽车行业电动化、 智能化、网联化的增量零部件需求。

4

写在终末

任正非拍板的“毫不下场造车”并非一句虚言，更像一个魔咒，前前后后南来北往迢遥大厂，无一不在造车之上受挫和折戟。

但不管过程如何，他们的故事皆能总结成一句话——最初合计造车与自己行业、智商不错很好方单合，终末发现造车之路太过重荷，只得憾然废弃。

而这么的故事联系我们，却仍将遏抑发生。